Pular para o conteúdo principal

"Cura Gay"


Exatamente, a possibilidade de se votar na Comissão de Direitos Humanos da Câmara de Deputados, na próxima quarta-feira (8) a inconstitucionalidade de dois artigos da resolução do Conselho Federal de Psicologia sobre a homossexualidade. O primeiro é sobre a proibição de psicólogos tratarem a homossexualidade como uma patologia e o segundo sobre a manifestação de profissionais da área sobre o tema. O CFP pretende impedir a homofobia como uma prática dos psicólogos e consideram importantes os dois artigos, mas a CDH da Câmara de Deputados pode invalidá-los.
O presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara de Deputados, Marco Feliciano, considera que os dois artigos ferem a liberdade profissional. O Deputado Anderson Ferreira (PR-PE) pensa desta forma e deu parecer favorável ao projeto. Outro que se coloca nesta posição é o tucano João Campos, que foi o autor do texto. Para eles, as pessoas tem o direito de se tratarem daquilo que acham necessário, se alguém quer deixar de “ser gay” tem o direito disso.
Diante do absurdo e desconhecimento de causa, a Comissão de Direitos Humanos pode literalmente legalizar a “cura gay” e iniciar um alistamento de profissionais de qualidade suspeita, estimulados a iniciarem uma homofobia dentro de clínicas de psicologia.
Uma voz lúcida sobre o tema foi a do presidente do Conselho Federal de Psicologia, Ivan Augusto. Ele afirma que não há nenhuma comprovação de que a homossexualidade seja uma patologia. Também considera que nunca viu ninguém se tratar para se livrar desta condição. “Ela, é uma cura, não um problema”, afirma Augusto.
“Heterofobia”
Mas para não deixar de dizer, Marco Feliciano, também, quer votar na CDH da Câmara dos Deputados um projeto que pune quem pratica a heterofobia, ou seja, preconceito contra heterossexuais. Segundo Feliciano, ele acredita que todos tem o direito de ter suas escolhas e identificações respeitadas. Bom, ele acaba de dar “um tiro no próprio pé”. Só se pode combater o preconceito, combatendo o preconceituoso. Logo, para admitir que haja rejeição, tem que se reconhecer quem rejeita. Este é exatamente quem Feliciano não reconhece os direitos, os homossexuais. Mas, além desta, há tantas outras formas de identidade e gênero sexual que muitos desconhecem.
Racionalidade
Émile Durkheim, um dos pensadores clássicos das ciências sociais, considera que as categorias profissionais e as instituições que representam sua organização têm o direito de estabelecer regras éticas para garantir a melhora nas relações sociais através de uma atuação racional do profissional. O que estão tirando dos psicólogos é o poder de orientar a ciência para a melhora das relações sociais. Elevar o valor moral da profissão é garantir a sociedade o compromisso com os interesses coletivos, e não com os particulares fundados em misticismo, considera o pensador francês. Mas, infelizmente, esta discussão não está a  altura de Feliciano e seus aliados.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Paraná não é Maringá

Alimento pela cidade que eu nasci um imenso carinho. Maringá é uma cidade que se fez e se faz. Há realmente um espírito associativo. Ele é ligado ao meio privado, empresarial. Isto é fato. Mas tem um estímulo de organização e representação eficiente. O que faz de Maringá uma cidade diferente. E ela é. Em diversos índices a cidade está entre as melhores do país. Potencial de consumo, o qual é retratado pelo Anuário a Grande Região de Maringá, divulgado a cada dois anos pelo Grupo Maringá de Comunicação. Ele comprova isso. Os dados são levantados pelo IPC Maps. Lembrando que o Produto Interno Bruto da cidade cresce mesmo quando o país não.
O Conselho de Desenvolvimento Econômico de Maringá, o Codem, tem investido no planejamento em longo prazo. Agora, o Masterplan aponta para um crescimento até 2047, quando a cidade irá fazer 100 anos. Até agora, o planejamento teve um investimento de R$ 1,5 milhão. E vale a pena. Há muito mais por vir. E ele não tem custo para o poder municipal. O qua…

STF pode fazer justiça e ser inconstitucional

Não se pode ser ingênuo. O país vive uma legislação apartada da população. Para quem a lei vale? Não para todos. E se vale, as brechas na lei somente para alguns. A defesa dos réus permite a liberdade de quem pode recorrer. O julgamento do ex-presidente Lula não é um caso isolado, tem que ser entendido na histórica desigualdade de tratamento pelo poder em relação ao cidadão. A Constituição Federal, humana, permite desumanidades. No país teve inúmeras manifestações contra o ex-presidente Lula, na defesa da prisão em segunda instância e em defesa da Lava-Jato. O país clama por justiça. Mas o que é justo? Quando se pensa na corrupção dos homens públicos e os que deveriam ser presos a injustiça é maior. Para ouvir comentário sobre o tema, clique aqui. O dinheiro desviado por corrupção tira dos cofres públicos recursos vitais para salvar da miséria e da marginalidade muitos. Destes, os que acabam se transformando em bandidos e são presos sem dinheiro para recorrer a todas as instâncias. Q…

Conservadorismo não é nazismo

Vivo em defesa do bom liberalismo e dos bons conservadores. Me incomoda profundamente um país que confunde conservadores com extremismo e neonazismo. Esta defesa do extermínio, da perda de liberdade, da violência que combate a violência. Nada disso tem relação com a conservação das instituições, das leis e da liberdade. Há uma confusão entre a preservação das instituições e o radicalismo que prega o extermínio da oposição ou de tudo o que se opõe. Na limitação de compreender a dinâmica do poder e que fundamenta nossas mazelas, há os radicais que consideram a destruição a melhor saída. Não é! A ousadia é mudar dentro do que se tem de mais precioso, a democracia.
Incrível perceber que radicais desejam o retorno da ditadura. Ao mesmo tempo há os que defendam a eliminação dos políticos de esquerda e, outros, até da própria esquerda. A implantação de um governo autoritário é típica da pobreza submissa do latino-americano. Faz parte das raízes de um continente governado por caudilhos, noss…