Pular para o conteúdo principal

Nossa formação denuncia quem somos


A formação brasileira tem peculiaridades. Entre elas a forma autoritária da formação do Estado Nacional. Ainda hoje se expressa a dependência do estado para o sucesso das empresas econômicas.
Quando falamos da formação de um Estado Nacional é preciso entender suas particularidades. Nós temos a nossa. Ser brasileiro tem peculiaridades. E as diferenças e singularidades estão desde nossa formação enquanto povo. Nossa origem de diversidade e autoritarismo.
Se por um lado na formação do povo brasileiro há um encontro entre elementos distintos. O encontro entre “brancos”, “negros” e indígenas. As formas como estes encontros se deram foi variada. De forma mais intensa ou não, as composições foram diversas.
Foi o Estado autoritário que impôs a unidade de tamanha diversidade nas diferentes regiões. O Brasil é uma colcha de retalhos costurada a linha de ferro da imposição de um poder central que garantiu o domínio sobre o território que se impôs sobre o povo.
Somos fruto do Estado autoritário, o resultado da imposição. A construção da unidade brasileira se deu pelo poder de intervenção dos administradores gerais da colônia e a transferência da corte portuguesa instalada a partir de 1808. A implantação da monarquia se perpetuou no território.
Não foi por acaso que o regime instalado pela transferência da corte, com o Rei D. João VI, manteve-se depois, com formato liberal, mas sem uma prática condizente, por quase noventa anos (1808 a 1889). Associado ao mando local dos grandes proprietários rurais, o regime monarquista encontrou um ambiente propício para unir o centralismo autoritário e o regionalismo do poder patriarcal dos grandes senhores.
Foi a elite regional que aliada ao poder central garantiu o controle da sociedade, mas também, em muitos casos, promoveu revoltas. A garantia da centralização do poder fez do país uma formação autoritária. Mesmo com a implantação do regime republicano o autoritarismo se consolidou. Mesmo na república oligárquica o regionalismo se consolidou na formação de alianças para garantir o controle sobre o poder central.
A modernização do país, a urbanização, foi acompanhada da interferência do Estado. É a Ditadura Getulista (1930 a 1945) que assume a política desenvolvimentista, fundada nos investimentos do Estado para promover o crescimento. Getúlio Vargas reedita o nacionalismo e a euforia sobre a pátria. Alimenta o civismo e impõe o culto aos valores nacionais. A nação é forjada com a interpretação oficial sobre valores culturais que, mesmo regionais, ganharam um sentido nacional.
A urbanização do país nunca resolveu sua origem agrária. Especial a escravatura, quando se encerra, deixa uma herança social amarga. A cor da pele passa a ditar enganosamente o destino das pessoas. Porém, a desigualdade se estabelece mais econômica do que “racial”. As periferias urbanas acumulam uma parte considerável da população marginal migrada da zona rural.
A modernização do país mantém a desigualdade. Apenas se concentra a riqueza para garantir a continuidade dos privilégios dados ao estado em uma descontinuidade da função econômica. Agora o país vive ambientes integrados a economia industrial e vive a modernização urbana, mas ela não é disponível a toda a população.
Ainda hoje se expressa esta desigualdade. Ela está presente na vida nacional. Nos debatemos com a possibilidade de melhora, mas as formas de organização do poder, o apadrinhamento continua. O Estado ainda tem seus sócios, favorece os aliados políticos e lhes dá privilégios. Herança amarga da formação do Estado Nacional.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Formação do Estado Nacional Moderno

A formação do Estado Nacional Moderno é um dos momentos mais importantes da consolidação da sociedade e da economia contemporânea. As organizações do poder nos territórios nacionais estabilizaram as relações econômicas e garantiram o estabelecimento da sociedade com a representação do poder no poder estabelecido no território nacional. Max Weber em especial tinha interesse significativo na formação do Estado Nação. A Alemanha, sua terra natal e na qual ele acompanhou a unificação dos estados germânicos, foi seu objeto de estudo e estímulo para a compreensão da política, da lógica econômica e a sociedade em relação ao poder. Uma das primeiras questões tratadas por Weber foi a questão da liderança. O que ela significa e como pode ser compreendida no exercício do poder no Estado Nacional. Por isso, ele considera que ela deve ser entendida na construção das relações sociais. Há uma herança no poder, fruto das condições que o construíram e como ele se consolida diante da sociedade sua au…

Um pouco de teoria do Estado, Política e Economia

Saber fazer política é conhecer suas teses. Para a crítica ou defesa da ação do Estado, avaliar aqueles que ocupam os cargos públicos, os representativos em especial, é fundamental. Estamos vivendo um ambiente político crítico. O presidente da república é impopular. Menos de 5% da população consideram seu governo “ótimo”. Menos de 7% o aprovam como governante. Mas ele se mantém. Seria possível fazer da lógica de Nicolau Maquiavel um instrumento para entender a permanência de Michel Temer no poder? Acredito que sim. A primeira coisa a entender é que não está na popularidade ou não do presidente a sua sustentação. Outras forças conspiram a favor do governante. E uma das mais importantes são seus acordos políticos com o Parlamento, em especial o Congresso Nacional. O esforço do governante e ver aprovada suas medidas e evitar seu julgamento pela Câmara dos Deputados foram bem-sucedidas.  Os acordos políticos, repasses de verbas, nomeações de cargos e, possíveis ações encobertas, mantiver…

O poder no Brasil

Por que não aprendemos a lição? Quando se fala de política a razão é simples, nós estamos atentos aos personagens e ao momento. Temos que ficar mais atentos a lógica do poder. Há uma relação constituída de forma tradicional que garante a tendência do poder para determinados fins e grupos.

Assistindo as denúncias que tomam conta dos meios de comunicação sobre políticos envolvidos em corrupção, mas principalmente com “caixa 2”, temos a oportunidade de aprender a lógica da sustentação do poder. Mas será que conseguimos perceber diante da oportunidade?
No Brasil, a constituição do Estado se estabelece na própria formação do território colonial. Lá, nos primórdios do estabelecimento da estrutura colonizadora se dava os primeiros passos para alicerçar o poder. Isto se deve, em grande parte, pela forma como nossa “emancipação” se estabeleceu. D. Pedro I era filho do D. João VI. O primeiro imperador do Brasil foi ser rei em Portugal.
Na independência monárquica que o país viveu se estabelece…