Pular para o conteúdo principal

O Peso da Democracia


Políticos custam caro, querem mais, e representam pouco. A democracia é a melhor forma de descobrir o peso da representação e seu valor. Por isso, cabe a nós dar um basta à isto.
Claro que parece uma loucura pensar em política sem partidos. Mas de certa forma, a institucionalização dos partidos no Brasil exige medidas como esta. Não significa acabar com as agremiações partidárias da forma que as conhecemos e sim acabar com os modelos partidários que temos.
Há um monopólio do poder e de possibilidade de representatividade por causa dos partidos. Eles são verdadeiras instituições seletivas que inibem a formação de uma representação social legítima. Os caciques políticos filtram interesses dentro do partido, eliminam possibilidades de tomada do poder dos diretórios municipais, estaduais ou nacionais. Há um grupo seleto que direcionam os interesses partidários traindo até mesmo que é filiado.
Não por acaso ser um homem público é uma profissão. Estabelecer uma carreira partidária implica em fazer alianças, aceitar sujeições, costurar acordos contrários até mesmo aos princípios que os partidos anunciam em seus sites. Vale lembrar que a propaganda anunciada nas redes sociais pelas legendas e nas páginas oficiais dos partidos, quando os assuntos são as propostas e projetos para o país, não combinam com as ações de seus membros em exercício em cargos públicos.
Agora os partidos querem mais recursos, um aumento de repasses de dinheiro público, para poderem fazer suas campanhas para a eleição do ano que vem. Diante do fim do financiamento de empresas e com as denúncias de caixa dois levando os patrocinadores dos candidatos a serem investigados e até presos, o dinheiro está minguando.
Esta semana pode ser colocado em discussão, e devido ao interesse de muitos parlamentares, em aprovação o mais breve possível, o repasse para os partidos, de mais de R$ 3,5 bilhões. O senador Romero Jucá (PMDB) que ficou conhecido nacionalmente por tentar conter a Operação Lava-Jato, está à frente da proposta e a defende descaradamente. Ele não está sozinho. Os partidos (PMDB, PSDB, DEM, PSB, PP, PR e PSD) apoiam a ideia.
O Fundo Partidário já é repassado aos partidos e eles deveriam administrar melhor estes recursos. O repasse deste ano aos partidos deve ser um pouco mais de R$ 800 milhões. Diante de um país que vive dificuldades e a população “conta as moedas” para chegar ao final do mês, quando as tem. O preço da democracia brasileira é caro. Lembrando que o Fundo Partidário foi triplicado em 2015. Antes era de um pouco mais de R$ 250 milhões.
Se formos analisar o porquê de tanto dinheiro, podemos considerar que além dos excessos cometidos nas campanhas, muitos sabem o quanto custa uma “boa” campanha publicitária. O quanto é necessário ter marqueteiros que possam transformar um ser ruim em bom. O quanto custa fazer de o imprestável virar notável. O gasto que é ser divulgado e ter a imagem reformulada, reformada e distorcida para dar um polimento ou reforma geral no currículo e na estética do candidato que se transforma em produto.
Se não tivéssemos campanhas tão caras talvez um número menor de candidatos se lançassem nas campanhas, talvez tivemos novos personagens emergentes de grupos sociais mais legítimos.
Uma vez, em um evento em que estava um deputado estadual de caráter duvidoso e medíocre, representante da região, disse que os brasileiros ficam assistindo reportagens sobre os custos de políticos em países desenvolvidos, comparam com os gastos dos políticos brasileiros e que isso é uma tolice. Não é. Se há uma tolice, é a lógica do poder que sustenta a corrupção. Mas a democracia, aos poucos, resolverá isso com nossa maturidade política.
Vale lembrar que o custo do Congresso Nacional e das Assembleias Legislativas dos Estados é de R$ 19,8 bilhões de reais.

Gilson Aguiar comenta sobre o custo da democracia no Brasil.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Paraná não é Maringá

Alimento pela cidade que eu nasci um imenso carinho. Maringá é uma cidade que se fez e se faz. Há realmente um espírito associativo. Ele é ligado ao meio privado, empresarial. Isto é fato. Mas tem um estímulo de organização e representação eficiente. O que faz de Maringá uma cidade diferente. E ela é. Em diversos índices a cidade está entre as melhores do país. Potencial de consumo, o qual é retratado pelo Anuário a Grande Região de Maringá, divulgado a cada dois anos pelo Grupo Maringá de Comunicação. Ele comprova isso. Os dados são levantados pelo IPC Maps. Lembrando que o Produto Interno Bruto da cidade cresce mesmo quando o país não.
O Conselho de Desenvolvimento Econômico de Maringá, o Codem, tem investido no planejamento em longo prazo. Agora, o Masterplan aponta para um crescimento até 2047, quando a cidade irá fazer 100 anos. Até agora, o planejamento teve um investimento de R$ 1,5 milhão. E vale a pena. Há muito mais por vir. E ele não tem custo para o poder municipal. O qua…

STF pode fazer justiça e ser inconstitucional

Não se pode ser ingênuo. O país vive uma legislação apartada da população. Para quem a lei vale? Não para todos. E se vale, as brechas na lei somente para alguns. A defesa dos réus permite a liberdade de quem pode recorrer. O julgamento do ex-presidente Lula não é um caso isolado, tem que ser entendido na histórica desigualdade de tratamento pelo poder em relação ao cidadão. A Constituição Federal, humana, permite desumanidades. No país teve inúmeras manifestações contra o ex-presidente Lula, na defesa da prisão em segunda instância e em defesa da Lava-Jato. O país clama por justiça. Mas o que é justo? Quando se pensa na corrupção dos homens públicos e os que deveriam ser presos a injustiça é maior. Para ouvir comentário sobre o tema, clique aqui. O dinheiro desviado por corrupção tira dos cofres públicos recursos vitais para salvar da miséria e da marginalidade muitos. Destes, os que acabam se transformando em bandidos e são presos sem dinheiro para recorrer a todas as instâncias. Q…

Conservadorismo não é nazismo

Vivo em defesa do bom liberalismo e dos bons conservadores. Me incomoda profundamente um país que confunde conservadores com extremismo e neonazismo. Esta defesa do extermínio, da perda de liberdade, da violência que combate a violência. Nada disso tem relação com a conservação das instituições, das leis e da liberdade. Há uma confusão entre a preservação das instituições e o radicalismo que prega o extermínio da oposição ou de tudo o que se opõe. Na limitação de compreender a dinâmica do poder e que fundamenta nossas mazelas, há os radicais que consideram a destruição a melhor saída. Não é! A ousadia é mudar dentro do que se tem de mais precioso, a democracia.
Incrível perceber que radicais desejam o retorno da ditadura. Ao mesmo tempo há os que defendam a eliminação dos políticos de esquerda e, outros, até da própria esquerda. A implantação de um governo autoritário é típica da pobreza submissa do latino-americano. Faz parte das raízes de um continente governado por caudilhos, noss…