Pular para o conteúdo principal

Estado regula mercado


Estado regula mercado e agora quer regular os aplicativos de transporte urbano. O discurso de proteção aos taxistas é, na prática, uma forma de manter uma reserva de mercado sem resolver o problema da mobilidade urbano.
No Brasil há uma tendência na defesa da proteção a mercados e garantias de negócios. Agora estamos lidando com o Projeto de Lei da Câmara (PLC) 28/2017, que o Senado deve votar nesta terça-feira, de autoria do deputado Carlos Zarattini (PT-SP). Limitando o uso de aplicativos em defesa dos taxis e seu custo elevado para grande parte da população.

Inegável que o Uber reduziu o custo de deslocamento e viabilizou um transporte com mais conforto e, mesmo, segurança para a população. A história dos riscos e do mau caráter na profissão existe em todo o lugar. A placa vermelha dos taxis não é sinônima de segurança plena.

Para ouvir comentário sobre o tema, clique aqui.

Porém, o elemento que busca aparentemente defender os taxis e deixar as grandes cidades brasileiras sem resposta eficiente e imediata para a mobilidade urbana tem tradição. O estado, principalmente o Congresso e as sansões do Executivo vivem de medidas de interferência no mercado e protecionismo ilógico. Reserva de mercado é prática comum. Prejudicar a livre concorrência, regular o que se regula para vender caro a interferência.

O início desta praga intervencionista tem nome, Getúlio Vargas, o Estado Autoritário, o paternalismo barato e o populismo sem vergonha. Manipula a massa com falso discurso e medidas protecionistas imediatistas e que travam o desenvolvimento de uma ambiente concorrência e que exige inovação e reação.

Estamos na república dos coitados dependentes e dos malandros públicos manipuladores da miséria. Como é bom ter um povo deficiente e carente, sempre dependente e permissivo aos atos dos espoliadores públicos. Trocam a concessão do poder por migalhas que nunca alimentam e mantém eternamente a fome.

Por isso, para os deputados é manter o uso do taxi restrito a poucos, um transporte coletivo que não tem eficiência e a multidão de carros e motos que fazem do trânsito uma guerra diária com milhares de mortos todos os anos.

Afinal, o poder público e o representante público servem para que?

Intervencionismo na mobilidade trava o trânsito e mantém o poder.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Paraná não é Maringá

Alimento pela cidade que eu nasci um imenso carinho. Maringá é uma cidade que se fez e se faz. Há realmente um espírito associativo. Ele é ligado ao meio privado, empresarial. Isto é fato. Mas tem um estímulo de organização e representação eficiente. O que faz de Maringá uma cidade diferente. E ela é. Em diversos índices a cidade está entre as melhores do país. Potencial de consumo, o qual é retratado pelo Anuário a Grande Região de Maringá, divulgado a cada dois anos pelo Grupo Maringá de Comunicação. Ele comprova isso. Os dados são levantados pelo IPC Maps. Lembrando que o Produto Interno Bruto da cidade cresce mesmo quando o país não.
O Conselho de Desenvolvimento Econômico de Maringá, o Codem, tem investido no planejamento em longo prazo. Agora, o Masterplan aponta para um crescimento até 2047, quando a cidade irá fazer 100 anos. Até agora, o planejamento teve um investimento de R$ 1,5 milhão. E vale a pena. Há muito mais por vir. E ele não tem custo para o poder municipal. O qua…

STF pode fazer justiça e ser inconstitucional

Não se pode ser ingênuo. O país vive uma legislação apartada da população. Para quem a lei vale? Não para todos. E se vale, as brechas na lei somente para alguns. A defesa dos réus permite a liberdade de quem pode recorrer. O julgamento do ex-presidente Lula não é um caso isolado, tem que ser entendido na histórica desigualdade de tratamento pelo poder em relação ao cidadão. A Constituição Federal, humana, permite desumanidades. No país teve inúmeras manifestações contra o ex-presidente Lula, na defesa da prisão em segunda instância e em defesa da Lava-Jato. O país clama por justiça. Mas o que é justo? Quando se pensa na corrupção dos homens públicos e os que deveriam ser presos a injustiça é maior. Para ouvir comentário sobre o tema, clique aqui. O dinheiro desviado por corrupção tira dos cofres públicos recursos vitais para salvar da miséria e da marginalidade muitos. Destes, os que acabam se transformando em bandidos e são presos sem dinheiro para recorrer a todas as instâncias. Q…

Conservadorismo não é nazismo

Vivo em defesa do bom liberalismo e dos bons conservadores. Me incomoda profundamente um país que confunde conservadores com extremismo e neonazismo. Esta defesa do extermínio, da perda de liberdade, da violência que combate a violência. Nada disso tem relação com a conservação das instituições, das leis e da liberdade. Há uma confusão entre a preservação das instituições e o radicalismo que prega o extermínio da oposição ou de tudo o que se opõe. Na limitação de compreender a dinâmica do poder e que fundamenta nossas mazelas, há os radicais que consideram a destruição a melhor saída. Não é! A ousadia é mudar dentro do que se tem de mais precioso, a democracia.
Incrível perceber que radicais desejam o retorno da ditadura. Ao mesmo tempo há os que defendam a eliminação dos políticos de esquerda e, outros, até da própria esquerda. A implantação de um governo autoritário é típica da pobreza submissa do latino-americano. Faz parte das raízes de um continente governado por caudilhos, noss…